Год 2002 – От рождения Надежды к исполнению Долга. Интервью для газеты «Час Пик». Печать E-mail

Год 2002 – От рождения Надежды к исполнению Долга.

(Для газеты «Час Пик»)


Новый год – самый радостный праздник в России. В эти дни стараются не вспоминать плохое. В эти дни мечтают об осуществлении самого светлого в Новом году. Тем более, что через новогодние звезды просвечивают майские праздники, грезятся распахнутые окна и белые ночи. Поэтому, неуместен перед Новым Годом политический анализ, омрачающий праздник. Главное желание в эти дни – сказать людям самые оптимистические, вдохновляющие слова.

Это легко. Уходящий год был лучшим годом последнего десятилетия. Его можно назвать годом рождения Надежды, и ее первых, неуверенных шагов. Наша Надежда падала, поднималась, а мы болели за нее и страдали вместе с ней. Достижением уходящего года является то, что следили мы уже за Надеждой, и переживали мы из-за Надежды, а не из-за Отчаяния, как это было совсем недавно.

Надежда не может отменить естественного круговорота жизни. Мы понесли очередные утраты: нас покинуло много людей класса Виктора Астафьева и Александра Володина – именно Людей, а не просто писателей, ученых, артистов, родных. Это тяжелые утраты. Они были у всех нас.

Наше недовольство вызывают житейские неурядицы, вроде транспортных пробок, давки в метро и пр. Парадоксально, но они и радуют. Куда больше страшат картины города начала 90-х годов, когда в 7-8 утра большинство окон в домах были темными – люди еще спали, никаких автомобильных пробок не было и в помине, метро было полупустое. Не было работы. Некоторые забыли, а молодые не знают. А ведь совсем недавно.

Я думаю, что если утром лавины машин запирают выезд с Гражданки в центр города, то это плохо. Но я знаю, что это признак того, что у людей есть работа, многим есть ради чего вставать ни свет, ни заря, им есть куда ехать, и есть зачем ехать. Это признаки Успеха и теперь ясно, что город надо адаптировать к Успеху: делать дороги, развязки, увеличивать парк автобусов. А иначе, зачем? Страна оживает.

Лучший новогодний тост, я думаю, надо посвятить новой победе в 2002 году. Нам нужна победа в Глобализации! Легкомысленное отношение к Глобализации - первопричина крушения СССР, наших личных несчастий, источнике наших грядущих трудностей и радостей в Новом Году. Тост за нашу победу в Глобализации имеет такое же значение, какое имел для наших отцов тост «За прорыв блокады Ленинграда!». Это значит: тост - за наше единство в предстоящем труде! Тост - за исполнение нашего долга перед страной! Прежде всего, а потом все остальное!

Такой тост может показаться непонятным, или даже, неуместным в Новый Год. Меня уже справедливо спрашивали: «Какое дело до Глобализации отдельному гражданину?» В свою защиту приведу только одну цитату из еженедельника «Monde-Diplomatik», принадлежащую Мишелю Уссону: «..глобализация направлена на сведение в непосредственной конкурентной борьбе наемных работников со всей планеты». Это прямо касается меня, любого и каждого из нас.

Это значит, что от влияния глобализации нас не может защитить государство, но это значит, что только мы сами можем защитить государство. Защита - означает: подготовку к небывалой глобальной конкурентной борьбе наших детей. Поэтому Новый 2002 год надо посвятить нашим детям, их образованию, воспитанию, развитию. Это и есть наш долг перед страной – отдать детям все наши знания, наш опыт, нашу силу. Вот поэтому, главный тост Нового 2002 года: «За наших детей !», как исполнение нашего Долга перед нашими родителями!. Чтобы победили наши дети, как когда то побеждали наши родители! И чтобы Надежда не оставила нас.



Юрьев Александр Иванович

Профессор, д.психол.н.

Заведующий кафедрой политической психологии

Санкт-Петербургского государственного университета

 

Санкт-Петербургский государственный университет

Факультет психологии

Кафедра политической психологии

Наб. Макарова д. 6

199034 Санкт-Петербург