Психология политоценоза Печать E-mail

Организация: психологическое происхождение политики.

Психологическая реакция, возникающая в массовидных явлениях в ответ на воздействия власти и есть политика. Поэтому политического психология требует собственного, приемлемого для нее четкого определения политики. Есть альтернатива: или 1) выбрать среди известных определений наиболее соответсвующее задачам политической психологии, или 2) использовать психолого-политическое определение политики.

Первая альтернатива дает богатейшую пищу для размышлений. Потому что определением этого важнейшего явления занимались Аристотель, Александр Македонский, Цезарь, Макиавелли, Ришелье, Наполеон, Бисмарк, Фридрих11, Горчаков А.М., Столыпин П.А., Ульянов В.И., Сталин И.В. и многие, многие другие. Огромное количество выдающихся людей, разделенных временем, идеологией, национальностью, враждой, тем не менее были объединены стремлением разгадать тайну политики. Именно в ней на протяжении веков искали и ищут ныне решение узловых проблем человечества.

Интерес представляет различие в смыслах, который вкладывают в понятия политики исследователи на Западе (табл.1.2.) и в СССР-России (табл.1.1.).


Таблица 2.3.

Некоторые определения "политики", встречающиеся в российской научной литературе.


----------------------------------------------------------------

Ожегов С.И.: 1. Политика - деятельность органов государственной

власти и государственного управления, отражающая общественный строй

и экономическую структуру страны, а также деятельность общественных

классов, партий и др. классовых организаций, общественных группиро

вок, определяемая их интересами и целями.2. Вопросы и события обще

ственной, государственной жизни. 3. Образ действий, направленный на

достижение чего-н. определяющих отношения с людьми (разг).

 

Резолюция !Х съезда РКП(б): Политика - общественная деятельность,

направленная на защиту классовых интересов, на завоевание, сохране

ние и укрепление государственной власти того или иного класса или на

создание благоприятных условий для его борьбы за власть в государ

стве; политика есть «самое концентрированное выражение экономики и

ее обобщение и завершение».

 

Ленинский сборник ХХ!, с.14.: Политика - участие в делах государ

ства, направление государства, определение форм, задач, содержания

деятельности государства.

 

Мальцев В.А.: Политика есть прежде всего миротворчество, искусство

возможного, создание разумных балансов между общественными движущими

силами и социальными интересами.

 

Ильин В.В., Панарин А.С.: Политика - компонент общественного со

знания, которое, если брать его синкретически, есть мыслительная

сфера, представляющая духовное воссоздание социальных проявлений.

 

Гаджиев К.С.: Политика - наиболее отчетливо видимая на поверхности

явлений сторона общественной жизни, но эта видимость обманчива, так

как скрывает множество менее ощутимых факторов и процессов,

относящихся к другим подсистемам, но оказывающих определенное воз

действие на политическую сферу.

 

Пугачев В.П.: Политика - деятельность социальных групп и индивидов

по артикуляции (осознанию и представлению) своих противоречивых кол

лективных интересов , выработке обязательных для всего общества ре

шений, осуществляемых с помощью государственной власти.

 

Федосеев А.А.: Политика есть специфическая форма теоретической и

практической деятельности классов, наций, социальных групп и индиви

дов, направленная на завоевание, удержание и использование полити

ческой власти.

 

Поздняков Э.А.: Понятие политики слишком богато, слишком емко,

глубоко и всеобъемлюще, чтобы можно было его втиснуть в рамки

дефиниции, сколь бы пространной она не была....естественно, что

сфера политики определяется властью и всем тем, что с ней связано.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


В российских определениях доминирует возвышенность понимания политики. Политика в России не столько предмет теории и практики, сколько явление непостижимо религиозное, сравнимое с чудом и колдовством. По этой, может быть причине, люди занимающиеся в России политикой традиционно преследуются, приравниваются или к одержимым, или к жуликам, которых изолируют, изгоняют, уничтожают и т.п.

«Западные» определения политики более откровенные и приземленные (См.табл. 2.4.).


Таблица 2.4.
Примеры определений "политики", принятых в зарубежной литературе
(по A.Lee Brown).


----------------------------------------------------------------

Harold Lasswell: Изучение политики есть изучение влияния и

влияющего.. иными словами, кто что получает, когда и как.

 

Dan Nimmo: Политика - это то, что общество использует в

целях регулирования и предотвращения внутренних взрывов.

 

Max Weber: Принуждение или порядок, постоянно поддерживаемый

на данной территории путем применения или угрозы применения

физической силы со стороны администрации.

 

Richard Snyder: Изучение политики есть изучение принятия

общественно значимых решений.

 

Austin Ranney: Политика - это процесс управления.

 

Ambrose Bierse: Политика- борьба интересов, маскируемая под

борьбу принципов. Руководство общественными делами во имя

личной выгоды.

 

Morton Kaplan: Борьба с целью занять положение, связанное с

принятием решений, выбрать альтернативные политические цели,

или изменить существенные принципы системы.

 

David Easton: Политика - властное распределение ценностей

внутри общества.

 

Mulford Sibley: Политика - это сознательные коллективные

усилия по контролю за случаем и судьбой.

 

----------------------------------------------------------------

 

Очевидно, что в западных интерпретациях политика - вид профессиональной деятельности, доступный, понятный, и рассматривается как технология достижения социальных целей. При всем разнообразии представлений о политике, разделенных временем, границами, идеологиями, их объединяет то, что политика понимается как,

а) деятельность (борьба),

б) определяемая интересами групп населения,

в) нацеленных на завоевание власти,

г) во имя личной выгоды членов этих групп,

д) проявляющейся в льготном распределении ценностей.

Однако и сегодня мы близки к пониманию того, что есть политика не ближе, чем люди Х11 века к тому, что такое физика или генетика. Политика и сегодня выглядит непознаваемой, загадочной, как и тысячу лет назад. Э.А.Поздняков (146) объясняет это словами герцога де Рогана: »Нет ничего труднее, чем искусство политического управления: даже наиболее опытные в этой профессии в час своей смерти признавались, что они всегда считали себя в ней новичками. Причина того в том, что невозможно сформулировать твердые и прочные правила управления государством, годные на все времена.» (отмечено мною. А.Ю.).

Это признание, на наш взгляд, наиболее точно отражает сущность политики. Она всегда есть - но она всегда другая. Как физика есть всегда, но физики Ньютона недостаточно для обеспечения производства, технологии в ХХ! веке. Уже и физики Эйнштейна недостаточно. Время и обстоятельства требуют новых открытий в политике так же, как в физике, химии, математике и пр. С этой точки зрения политика - естественный и необходимый элемент жизнеобеспечения общества, без которого организация современной жизни принципиально невозможна

По этой причине элементы, составляющие существо политики с точки зрения политической психологии, имеет совершенно иную интерпретацию.

А) Деятельность. Политика, конечно же, деятельность, но деятельность научно-практическая, в той же мере научная, как физика, математика, биология. Политика - это борьба, но не между классами, группами, слоями за власть, а борьба с неизвестностью законов власти и технологии ее изготовления. Это неизвестность точки назначения человечества, маршрута движения в эту точку, ресурсов, которые для это надо изыскать. Политика - наука о власти. Власть - всегда продукт новых открытий, проектов. Устаревшие системы власти в политике постоянно испытывают нарастающее давление психолого-политических центробежных сил общества и время от времени разрушаются . Так в технике старые материалы, конструкции не в состоянии удержать новые давления, скорости, напряжения.

Поражение в борьбе с непонятностью власти подменяется борьбой между людьми и группами людей. Но это уже не политика, а ее оборотень. Такой же отвратительный, как оборотень в образе человека, убивающий, насилующий, грабящий. Необходимо преодолеть ошибочное мнение, что политика не наука, а орудие, административный инструмент, который достаточно захватить, а затем использовать его в интересах того или иного класса, социального слоя, группы населения.

Политик - специалист в области теории, «производства» и эксплуатации власти. Он должен понимать ее законы, знать последние достижения в этой области, быть способным разработать (рассчитать и описать) новую конструкцию власти, вмещающую все действующие психолого-политические силы общества.

Б) Интересы групп. Психолого-политические интересы различных групп и классов не дифференцируются так узко, как это принято считать. Эффективная система власти одинаково необходима для людей всех социальных слоев общества. В случае развала власти жертвой хаоса становятся в равной мере плебей и аристократ. Разрушение системы власти для людей сравнимо с разрушением гравитационного поля Земли - исчезает основа социальной жизни, люди отрываются от смысла жизни, как от поверхности земли.

Например, при желании легко доказать, что достижения физики служат обогащению супер-держав, что плодами физической науки пользуются наиболее обеспеченные слои населения и т.д. и т.п. И можно поднять революционную войну против физики или за плоды физической науки. Следуя именно такой логике, политику обвиняют в том, что ее плодами пользуются определенные группы населения. Сделать этот факт главным признаком политики не составляет никакого труда. Из-за непонимания значения, места, важности политики в России ее традиционно изгоняли или за рубеж, на Запад, или в Сибирь, на Восток вместе с представителями групп населения, объявленных «козлами отпущения».

В) Завоевание власти. Подмена «науки о власти» «борьбой за власть» непременно приводит к хаосу и разрухе в обществе. Россия всегда страдала и ныне страдает от подобной подмены и запущенности политики как науки о власти. Страну вполне заслуженно периодически сотрясают социальные катаклизмы. Организация власти в России традиционно, из века в век, отстает от растущего потенциала общества, разрушается. И оставляет государство на «смутное время» без управления.

С точки зрения политической психологии, власть имеет к административным структурам такое же отношение, как дух к телу человека. Сама власть - явление нематериальное, а психологическое, духовное. Ее нельзя взять в руки, запереть в помещении, перевезти на самолете - ею нельзя владеть, как нельзя владеть гравитационным полем Земли. История знает множество примеров, когда официальный «владелец» власти - всех возможных титулов, солдат и золота в действительности был «голым королем».

Буквальный захват правительственных зданий, должностей, оружия не означает захвата власти. Захват власти - это захват внимания, чувств, мыслей, воли большинства людей за счет нравственного и интеллектуального совершенства носителя власти. Совершенства, которое дает носителю власти талант распространять веру, надежду и любовь.

Г) Личная выгода. Личная политическая выгода представителя каждой социальной группы обыкновенно представляется в форме владения землей, деньгами, имуществом, охраной и пр. и т.п. Дело ошибочно представляется таким образом, что можно быть сытым среди голодных, плавающим среди утопающих, живым среди мертвых. «В огне брода нет», и там где кто-то сгорает - сгорают все. В этом великий смысл и главная личная выгода людей в научной политике: она производит высший всеобщий эквивалент, который выше денег, выше информации - власть. Как деньги работают тогда, когда в них заинтересованы все, так и власть эффективна только тогда, когда она устраивает всех.

Пока в России идет борьба за власть, на Западе создаются новые современные модели власти - новейшие системы организации и управления обществом. Можно как угодно отрицательно относится к супер-компьютерам, магнитным карточкам, информационным сетям, - но отвергая этот путь, надо предложить обоснованную альтернативу, а не пытаться в очередной раз «хлебать ши лаптем». Пока события развиваются так, что России опять придется покупать на Западе устаревшие технологии политической власти, как однажды она купила у Италии проект «Жигулей» и производит этот технический анахронизм до сих пор.

Д) Распределение ценностей. Что собственно получают представители победившей социальной группы или класса в случае т.н. захвата власти? Доступ к распределению материальных ценностей? Право судить и миловать? Личную неприкосновенность? С этой точки зрения «захват власти» можно приравнять к захвату средневекового замка, который совершенно бесполезен в современной войне. Или к захвату производства, продукция которого невероятно дорога и не пользуется спросом. «Захвативший» власть имеет только одну возможность - построить свою, новую, более совершенную систему власти по своей конструкции. Ценность есть, но эта ценность - право строить власть.

Власть самый дорогой, самый ценный , самый наукоемкий и самый необходимый продукт, который производит человеческое общество. От конструкции власти зависит судьба всех и каждого: тех, кто был до нас, и тех, кто будет после нас. Проблема власти не может быть решена политикой один раз и на все времена - человечество вновь и вновь возобновляет свои усилия по строительству власти, потому что люди, среда обитания изменяются совершенно непредсказуемо и старые конструкции власти становятся неэффективными .

Если речь идет о конструкции власти, как о продукте политики, то первичная и универсальная форма этого продукта - информация, а не штык, как думают многие. Все процедуры открытия новых законов власти, ее обоснования, ее технологии и внедрения осуществляются в терминах информации. Политика всегда существует в политических документах: программах, уставах, доктринах, концепциях, научно-политических статьях, выступлениях. Только по ним можно судить о факте существования политики и политического человека, а в случае существования - о направлении политической деятельности.