Ответы Дмитрию Мотричу («Петербургский Час Пик»)

Уважаемый Александр Иванович!

Еще раз извините за беспокойство. Нас очень интересует Ваше мнение об избрании Михаила Евдокимова губернатором Алтайского края. В частности, наибольший интерес представляют такие аспекты:

Как объяснить такое решение жителей Алтайского края?

У этого решения нет простого объяснения. Конечно, есть некая параллелограмма сил в Алтайском крае, которые определили мощную поддержку Евдокимова. Она мне неизвестна, но мне понятно, что личность Евдокимова точно соответствовала направлению равнодействующей этих сил. Он устроил большинство избирателей и тех, кто финансировал и организовывал его избирательную кампанию. Для российской политики, как, кстати, и для американской – это сигнал.

Сигнал заключается в том, что народ приравнял действующих политиков к шоуменам, и политическую борьбу рассматривает как состязание шоуменов. И побеждает в современной российской политике более профессиональный шоумен. Если презрение к политике, как к науке, распространится и на другие отрасли знания, то скоро КВН заменят собой ученые советы в математике, физике, химии….Дело идет к тому, что вся наша жизнь превращается в ток-шоу веселых и находчивых.

Вывод очевиден – если в России политика не будет признана наукой, а деятельность политика не будет признана профессиональной, то очень скоро герои «аншлага» станут политиками и губернаторами Москвы и Петербурга. Я настаиваю, что в России надо немедленно вводить высшее политическое образование. Масштабы политических решений в современном мире требуют академической подготовки политиков по огромному спектру наук. Евдокимов мне симпатичен, как и его избирателям, но каждый из нас должен быть на своем месте. При всем моем уважении к нему, я априори знаю, что он не знает, за что взялся.

Можно ли провести параллель между Алтайским краем и Калифорнией, как между регионами, избравшими шоумена?

Конечно. Это результат мирового кризиса власти. Он един: что на Алтае, что в Калифорнии. Превращение недавно мирной планеты в воюющую планету порождено отставанием мировой политической науки от других наук. Отсутствие современных конструкций власти породило мировое движение политтехнологов, которые стали превращать высокопрофессиональную деятельность политика в шоу за неимением лучшего. Результатом превращения политики в шоу является мировой терроризм, превращение бизнеса в криминал, срастание изолированных горячих точек в одно горячее мировое пространство, рост недовольства масс, о котором ничего не знает нынешнее поколение политиков. Предшественники Шварценегера и Евдокимова не имели решений проблем своих территорий, но вновь избранные губернаторы этих решений не имеют. Потому что найти ответы на глобальные вызовы времени можно найти только в политической науке, и их нет в кино, на эстраде, в тайных сговорах, взаимных обязательствах и пр.

Чем объяснить, что поддержка президента Путина на сей раз не помогла действующему губернатору? Означает ли это, что любовь народа к президенту не передается, так сказать, по наследству – и, следовательно, политтехнология «поддержки» не действует без абсолютной зачистки предвыборного поля (т. е. Евдокимова просто недооценили, а оценили бы – сняли б с дистанции заблаговременно)?

Это вопрос не ко мне. Зачистки, политехнологии, снятие с дистанции – таких терминов в научной политике нет. Я ничего не знаю об участии Президента РФ в избирательной кампании на Алтае. Политтехнологии позволяют ссылаться на всех святых, которые об этом ничего не знают. Происшедшее на Алтае для меня только повод еще раз сказать – прекратите превращать самое умное, самое сложное, самое лицензионное дело (политику) – в ток-шоу, а выборы в единственное всенародное развлечение – балаган. А пока российская шоу-политика получила то, что заслужила. Евдокимова можно поздравить с настоящим успехом и пожелать ему серьезной политической работы на чрезвычайно сложном и опасном поприще, которое он для себя избрал.

Если это так, и работает только грубая зачистка – чего ждать от дальнейших региональных выборов?

Я не сказал, что это так. И я ничего не знаю о «грубых зачистках». Но знаю, чего ждать от других региональных выборов – полного фиаско всей предыдущей российской политики, которая не оправдала ожиданий народа. России нужна новая политика, ее новое представление в СМИ и на ТВ, новые интеллектуальные идеи, которые увлекут избирателей, как шахматы, например, увлекали поколение моего отца. России необходима серьезная политическая наука и настоящее политическое образование для своих лидеров, в число которых вошел и Евдокимов. Уверен, что он будет не худшим губернатором в России при хорошей академической поддержке.