Интервью «Единству» 21.06.01.

1. Как Вы оцениваете политическую ситуацию в России накануне парламентских каникул?

Политическая ситуация обманчивая. С одной стороны, преодолены проблемы задержки выплаты пенсий и зарплаты, резко увеличилось количество рабочих мест, новые руководители страны все время на виду и работают практически без выходных. Это вдохновляет. Мы уже и забыли, что совсем недавно все было наоборот. Однако, эти, и многие другие, признаки оздоровления ситуации в стране убаюкивают тех людей, от чьей активности зависит завтрашний день. В их среде я вижу самоуспокоенность, и даже, агрессивное требование «перестать скулить» и говорить о проблемах людей, кому ничего не достается от очевидных экономических успехов страны.

С другой стороны, идет стремительная консолидация и активизация противников «линии Путина». У них есть желание, есть средства и есть социальная база для подготовки «горячей осени-01». Они тоже работают без выходных, но их активность скрыта от глаз большинства граждан. На «политическом рынке» очевидно появление огромной денежной массы, приводящей в движение всех недовольных нынешним положением дел в РФ. Тем более, что органы государственной власти своими действиями неустанно расширяют их ряды. Я имею ввиду нечестное повышение тарифов на все и вся, подозрительные маневры вокруг РАО ЕЭС, Газпрома, Закона о земле, невиданное со времен Н.В.Гоголя хамство госчиновников всех мастей по отношению к т.н. «простому человеку». Между прочим, избирателю.

Одним словом, улеглись страсти, связанные с периодом правления Б. Н. Ельцина, но стали накаляться страсти, возбужденные в период правления В. В. Путина. Так что осенью, мы все вернемся к совершенно новой, и может быть, неожиданной для многих, политической ситуации в России. Летом надо сильно поработать, чтобы избежать новых потрясений.

2. На этом фоне как Вам представляются перспективы «Единства»?

Перспективы нормальные. Вообще, перспективы всех партий определяются только ее непрерывной активностью. Это сравнимо с ездой на велосипеде: пока крутишь педали – едешь, прекратил крутить - падаешь. Крутить – для партии означает непрерывно думать, готовить кадры и находится в постоянном диалоге с избирателями. Однако, продуктов «партийного мышления» не видно, новых популярных лидеров народ не знает, диалога с народом партии не ведут. Сегодня практически все партии «упали». И «Единство тоже. Это значит, что ни одна из них не готова к выборам. Нет Программ – т.е. идей, нет кандидатов – т.е. харизматических лидеров во главе. Пионерские или хулиганские акции, которыми партии напоминают о своем существовании, не имеют отношения к настоящей большой политике. Т.е. к партийности.

Поскольку «упали» все партии, все они будут поставлены осенью на общий старт. У «Единства» столько же шансов стать первой, как и последней – все определяется предстартовой готовностью. Хотя надо иметь ввиду, что осенью на старте появятся новые партии, которые сейчас интенсивно «тренируются». Их пока не принимают в расчет руководители других партий, убаюканные успехом «времен Очакова и покоренья Крыма». К осени в стране будет совершенно новая ситуация, на выборах к урнам придут совершенно новые люди, и старые «приемчики» могут оказаться неэффективными против новых соперников. Будет недостаточно преданности, дисциплинированности, прагматичности, исполнительности, характерных для «Единства».

Вообще, «Единство» зарекомендовало себя, как партия «конкретных дел», способная молниеносно провести мобилизацию масс своих сторонников к выборам. Это ошеломляющая способность, публично поддержанная В. В. Путиным, и возглавленная конкретным Шойгу, привела к победе в 1999 году. Однако, в действительности, это было победой Изменений, которых ждал народ, и которым более всего соответствовали Новизна и В.В.Путина, и «Единства». Они были антиподами известным партиям и лидерам, от которых уже давно ничего не ждали: те много лет обещали «вырости», «стать умными», «все изменить», но надежд не оправдали. Сегодня «Единство» - как все другие партии: уж нет новизны, неожиданности, свежести и пр. От них тоже требуют ума, знаний, проектов, объяснений и т.п. А Ораторов у «Единства» нет. Теоретиков не видно. Кто будет защищать позиции «Единства» в осенних содержательных публичных дискуссиях – неясно. А главное, каких позиций?

3. Какой, на Ваш взгляд, должна быть стратегия партии, претендующей на успех в современной России?

Сначала, скажу, какой стратегия не должна быть. Та стратегия, которая реализуется сегодня в стране: т.е. опора на черный PR, т.н. «политические технологии», сделала политическую жизнь России зоной сплошного криминала, которая вызывает презрение большинства ее граждан. Россия переживает, в сущности, тяжелейший партийный кризис, когда дезинформация, фальсификация, подкуп, шантаж, террор могут перекочевать от наемных «делателей победителей выборов» в партийные структуры и превратить их в рассадники преступности. Все это, правда, не имеет отношения к выборам Президента Путина. Тем не менее, почему то никто, включая Центральную избирательную комиссию, не замечает, что выборы в России – это никакие не выборы, а финансово-силовая драка групп, очень далеких от политики. Вообще, ЦИК ведет себя как судья в боксе, который попал на чемпионат по боям без правил, и сохраняет хорошую мину при плохой игре. За это придется отвечать.

То, что происходит в политике, плохо не потому, что «это некрасиво», а потому, что все дальше и дальше уводит страну от решения проблем, которые угрожают ее существованию. Стратегия – она и есть стратегия. В мире происходят фантастические изменения, к которым политика должна как можно скорее адаптировать Россию. Не адаптируется Россия к этим изменениям – исчезнет вслед за СССР. Однако ни одна из партий до сих пор ничего не сообщила народу о глобализации, регионализации, инновациях, виртуализации и др. Эти «вызовы», только родившись, сокрушили такого гиганта, как СССР – не нам чета. Я имею все основания утверждать, что не только т.н. «простые избиратели» не знают, что происходит в мире, но и специалисты не все происходящее понимают.

Я считаю политику прежде всего наукой, а политические партии - научно-исследовательскими институтами власти. Стратегия партии заключается в том, что прежде всего «Единство» должно ответить народу на вопрос: куда партия ведет страну? Сегодня понятно, что радикальная ориентация на будущее - главное условие экономического роста, внедрения инноваций, сокращения безработицы и государственного долга. Страны-лидеры уже почти свели народное хозяйство и жизнь общества к Интернет-технологии. Не буду продолжать. Хочу только сказать, что все страны мира сегодня озабочены идеей т.н. «Моста в Будущее». Главная стратегия, за которую несет ответственность российская политика и ее партии, может именоваться: «Российский мост в Будущее». У нас нет такого Моста. Партии его не проектирует, и тем более – не строят. И мы рискуем остаться на том берегу, где истлели кости исчезнувших народов.

Главным элементом стратегии партии является прежде всего численность и качество населения России. Сегодня политики несут какую то чушь о том, что продуктом деятельности государство являются валютные резервы, в то время как главным продуктом, которое производит государство, являются люди. Государство – это индустрия по производству здоровых, воспитанных, образованных, трудолюбивых граждан. Катастрофическое сокращение населения РФ до 100 млн в перспективе, из остающихся 10 млн наркоманов, 1 миллион беспризорных детей и т.д. – это признаки порочной политической стратегии. Другим элементом стратегии являются оздоровление отношений государства и народа. Государство сильно не тем, что оно может «вбить людей по пояс в землю», а, напротив, тем, насколько оно способно их возвысить в нравственном, культурном, бытовом, научном самосознании. Ситуация отношений народа и государства настолько извращенная, что я не хочу говорить о ней бегло. Тяжело.

Я предполагаю, что следующий раунд политической жизни будет определяться прямым обращением к народу (избирателям) «политических проповедников», которые умеют говорить с людьми, знают, что им сказать, понимают, о чем говорят. В стратегию партии надо включать подготовку ораторов и дискутантов, прямо обращающихся к людям на улице, в общественных местах. Как не уклоняются политики от проблемы общественного согласия, общественного договора – страна без него не выстоит. Запишите это себе в стратегию в качестве моего совета. Ведь Ваше название «Единство»!

4. Как Вы оцениваете тенденцию к объединению «Единства» и «Отечества»?

Любое объединение нужно воспринимать только положительно. В первую очередь потому, что главной проблемой России является система ее расколов естественных и искусственных. Это совсем не безобидное явление, потому что в непрерывных междуусобицах и гражданских войнах граждан России погибло от рук граждан России больше, чем от оружия внешних врагов. Хотя Родина – это самое безопасное в мире, самое красивое, самое надежное место, где человеку всегда найдется и крыша над головой, и кусок хлеба, и ласка, и прощение Сегодня мы утратили ощущение Родины, потому что нигде человеку так не опасно, как на собственной Родине, на родной улице, в подъезде своего дома. В стране исчезла не только забота о ближнем, но вся политическая и экономическая жизнь превращается в схватку не на жизнь, а на смерть с соотечественниками. Это грандиозная проблема на обезлюдевших просторах России.

Объединение «Единства» и «Отечества» с этой точки зрения – большое благо, может быть это начало национального примирения? Но осуществить его нелегко, потому что не так давно эти партии враждовали, «не щадя живота своего», и в пылу борьбы много наговорили и наделали такого, что трудно забыть. Это реформа партий, в ходе которой многие уйдут, не согласившись с объединением. Кроме того, эти партии разъединяет принципиальное несогласие по ключевым вопросам государственного строительства. За партиями стоят люди, которые даже ради национального примирения не согласятся «поступится принципами». Пока не придет новое поколение политиков, более озабоченное реальной жизнью граждан, а не достижением формальных политических целей – это труднодостижимая задача. А вдруг?

Тем не менее, объединения возможно, если лидеры и спонсоры партий оглянутся и увидят, как стремительно тает население России, как пустеют ее земли, как жестоко страна относится к собственным детям – своей защите, надежде и опоре в недалеком будущем. Может быть не все знают, какую ценность представляет каждый отдельный человек, сколько требуется сил, любви, ума, воли для его создания? У нас уже не хватает этих сил и любви для того чтобы родить, а потом воспитать, а потом образовать своих детей. Вопрос возникает потому, что непонятно безразличие страны к собственным беспризорным детям, к небоевым потерям в армии, к разврату, который общество сыплет в глаза, уши, души своих же детей. Может быть обе партии оправдают свои названия: «Единство» и «Отечество» и их объединит политическая цель – забота о численности и качестве граждан России вопреки экономическим законам?

Если точкой объединения «Единства» и «Отечества» будет человек, дети, если высшей ценностью для партии будет объявлен соотечественник, а не валютные резервы, то я сам вступлю в такую партию, хотя в 1985 году клялся, что никогда этого не сделаю.